SYNTHESE DES RESULTATS DE LA CAMPAGNE PASTORALE 2009 -2010

Ministère de l’Elevage et des Industries animales / Novembre 2009

Les pluies ont posé un problème majeur cette campagne. Le Ministère de l’Elevage et des Industries animales a présenté la situation dans son document de « Synthèse des résultats provisoires de la campagne pastorale 2009 / 2010 ».

La situation pastorale est préoccupante. Seul un tiers des besoins fourragers est couvert, soit 8 millions de tonnes de matières sèches contre 24 millions de tonnes en temps normal. Les 8 régions ont un bilan fourrager déficitaire

Il s’agit d’un bilan qui exclut déjà les besoins des effectifs transhumants (notamment bovins, ovins camelins et caprins). La disponibilité fourragère est ainsi répartie pour les effectifs qui seront présents sur le territoire national au cours des 9 mois.

Question transhumance, les perspectives ne sont pas forcément claires. La transhumance pose des problèmes de plus en plus sérieux du côté du Bénin et du Togo qui semblent avoir réduits les périodes officielles de transhumance. De plus le Nord Nigeria a également connu une mauvaise campagne tant de point de vue agricole que pastorale.

La 25ème réunion annuelle du Réseau de Prévention des Crises Alimentaires (RPCA) qui s’est tenue à Bamako du 8-11 décembre 2009 a présenté la situation agropastorale au Niger comme critique.

Le Ministère de l’Elevage a réalisé une évaluation des besoins en aliments complémentaires en prenant en compte uniquement les bovins, plus affectés par la situation, et en se limitant aux vaches en reproduction. Sur cette base les besoins ont été évalués à 32.000 tonnes d’aliments du bétail. La vaccination des animaux a été lancée plus tôt dans certaines régions pour permettre un départ plus précoce en transhumance.

D’autres recommandations et suggestions ont été faites :

 sensibilisation des éleveurs ;
 faciliter la circulation des animaux vers les zones fournies en pâturage naturel et en résidus agricoles ;
 faciliter la transhumance extraterritoriale ;
 mettre en place des aliments complémentaires particulièrement dans les zones déficitaires ;
 établir un programme opérationnel d’intervention en collaboration avec les acteurs impliqués. ;
 déstockage ou réforme des animaux ;
 élaborer un programme d’urgence qui prendra en compte toutes les mesures préconisées afin de sécuriser les animaux.